Anonimat i lliure accés
xunilung | 23 Novembre, 2006 18:42
Llegeixo, a can
Toni Roig que una senyora (periodista?) anomenada Coloma, escriu a mallorcadiario.com
"El problema de los blogs, es la falta de control, el anonimato,
que cualquiera haga denuncias sin presentar pruebas,
que insulte y que, en definitiva, convierta un foro de ideas
en una opción para la descalificación y,
por supuesto, el anonimato......."
N'he fet una traducció:
"El problema de los libros y del libre acceso a ellos, es que cualquiera puede leerlos, adquirir conocimientos, y en definitiva usarlos para, opcionalmente, mejorar su vocabulario de descalificación..."
Crec que aquesta gent li ha entrat la por al cos. Sí, por.
No hi va haver por quan el sr. Gutenberg revolucionà el món de la informació amb la impremta?. Els llibres reclosos a monestirs escoltats per monjos baix pany de 12 claus i la classe dominant, l'única que hi podia accedir, va anar perdent a poc a poc el seu poder: la fi del món.
Desprès, com que no poden aturar que la gent llegeixi, s'informi i espabili, idò farem una cosa: li donarem el que volen, emperò "manipulat" per nosaltres, la classe dominant. Així aparéixen els diaris, la ràdio i finalmet la televisió.
Ara els llibres poden tornar als monestirs. Amb la tele en tenim prou. Ens ho donen tot ben mastegadet, ni tan sols hem de fer l'esforç de pensar. Només un exemple gràfic. L'altre dia vaig veure un anunci que deia: "Disfrute de su hipoteca". Cony, vaig dir, jo en tinc una i no disfruto gens, ha de ser que me'n faci una altre, no?.
Bé idò coses com aquesta ni les veim passar. Ho repeteixo: "
disfrute de su hipoteca".
Emperò què passa darrerament?. Que molta gent pot expresar les seves idees, les pot escriure i , fer arribar la seva opinió a tothom. És més, aquesta opinió potser rebatuda pels lectors. Hi ha una
relació entre autor i lector. El lector pot tornar a posar la seva màquina de pensar en marxa...i clar, això fa por.
Us imaginau que el banc publiqui "disfrute..." i se li pugui respondre?
Palma la nuit
xunilung | 14 Novembre, 2006 19:59
Heu pasajet par Palma a les 21 h? Pel centre?. Fa por.
Heu anat a l'Ocimax a les 21 h? Està ple de gent. Et sens "segur".
Sabeu on va a passejar un conegut meu els dissabtes amb la seva família? Idò al Carrefour/Corte Inglés/Al campo. Sí, sí ho heu llegit bé: se'n va a passejar per les grans superfícies.
I lo més trist és què no és ell totsol. Moltes famílies fan lo mateix. El seu entreteniment és fer una volta per les grans superfícies.
Però on arribarem? És això normal?.
Pensant-ho una mica: sí, és normal. Què s'ha fet pel petit comerç? Cada vegada en queden menys. Les botigues són reemplazades per inmobiliàries, sucursals bancàries....On són aquells carrers plens de gent que passejava?
Són a les grans superfícies.
Hi ha remei? Sí, i un bon percentatge depèn dels polítics i la política que puguin duu a terme per reactivar el petit comerç, i a la vegada la ciutat.
Si permeten més macroconstruccions, acabarem tots passejant pel carrefour. Llevarem l'encant de la ciutat, que ja en queda poc.
La informàtica no és una ciència?
xunilung | 11 Novembre, 2006 13:06
Al blog de'n Benjamí m'ha cridat molt l'atenció la frase que ha dit el Sr. Mariano Sacristán:
«per a innovar hi ha casos que cal començar de zero, i aleshores no serveix el model incremental»
Upsss!!?Després d'aquesta afirmació, m'he dit a jo mateix: la informàtica no és una ciència, per alguns, clar. I aquí teniu el meu "raona-ment":
Isaac Asimov a través d'una revista, responia a les preguntes dels lectors.
Una d'aquestes preguntes va ser:
Quin ha estat , per vostè, el més gran científic de tots els temps?
Asimov respongué:
Si la pregunta hguera estat "Qui va ser el segon científic més gran?" tendria un greu problema. Hi ha almenys una dotzena de científics que podrien aspirar a aquesta segona plaça: Einstein, Rutherford, Galileu, Maxwell... Però com la pregunta és "Qui és el més gran?", no hi ha cap mena de dubte: Isaac Newton va ser el científic més gran que mai hagi vist el món.
Hi ha algú que s'atreveixi a dir que Newton no era un geni com a científic?.
Qui ha "innovat" més que ell? Què passa que Newton s'ho va fer totsolet? Va començar desde zero?.
La resposta la dóna el mateix gran Newton: "Si he aconseguit veure més lluny que els altres, és perquè he pujat a esquenes de gegants"
Aquests gegants als que fa referència Newton eren: Nicolas Copèrnic, Tycho Brahe, Johannes Kepler i Galileu.
La frase de Newton reflecteix de manera genial (la va dir un geni) com la ciència, consisteix en una sèrie de petits progressos, cadascun dels quals s'alça i fonamenta sobre els anteriors.
Per alguns sembla que la informàtica no és una ciència .Què hi farem!.
Què es podria fer amb 2,5 milions d'euros?
xunilung | 11 Novembre, 2006 06:24
Idò posau al google: "
2,5 milions d'euros" i...
Dimecres, 29 de març de 2006.- El Consorci de Promoció Comercial de les Illes Balears (COPCIB) destinarà 2,5 milions d'Euros a millorar l'entorn competitiu de les empreses de les Illes del sector de l'electrònica, la informàtica i les telecomunicacions.
Aquest paràgraf aquí és pura ficció , emperò una realitat a Catalunya. Només he canviat "Catalunya" per "Balears".
El document sense trucar
PdPL
xunilung | 05 Novembre, 2006 19:18
S'acosten les eleccions.
Tots els partits polítics deuen està configurant i posant al dia els seus programes electorals.
es debaten els temes prioritaris, es fan reunions, concursos d'idees, gabinets de publicitat...etc.
Pràcticament toquen tots els temes. Tots, tots? No, no tots. Hi ha un tema tabú: les TIC
Avui dia, trob que és necessari i imprescindible incloure el tema de les TIC als programes.
És difícil. Crec que inserir les TIC a l'agenda electoral, i que aquest missatge arribi amb claretat a l'electorat no és una tasca gens fàcil.
Emperò no per això s'ha de deixar de fer. És una necessitat urgent!
1.-Quins partits tenen tècnis que, al manco, els assessorin en el tema de programari?
2.-Quins partits s'han reunit per tal de parlar del programari a les administracions?
3.-Quins partits feran al·lusió al programari a la seva agenda electoral?
Podem fer apostes. Jo dic que cap compleix els tres anteriors requisits.
Tal vegada, perque ens facin cas, sigui necessària la creació d'un partit?.
Dit i fet, cream el PdPL? = partit del programari lliure
Es cerquen candidats :-)
P.D. pels malpensats: que a les sigles hi hagi dues P, no vol dir afinitat amb cap partit
Drogoaddicció (forta)
xunilung | 01 Novembre, 2006 20:11
Quan em van remetre el pdf del boe, no vaig poder reaccionar, em vaig quedar "penjat" com un windosw. Una vegada reiniciades les neurones, la meva mà esquerre amb col·laboració amb el dit índex va ser capaç només de teclejar 2,4 milions d'euros
Encara ara estic "emprenyat".
És pot consentir que es tirin 2,4 milions d'euros en un tros de paper?
No es podrien invertir aquests doblers en I+D?. Hem d'estar sempre penjats i dependents del sotfware privatiu.
Pel que es veu, pareix que sí.
Vull que els meus impostos serveixin per generar riquesa. Si més no, al manco que serveixin per intentar-ho.
La situació es comparable a un drogoaddicte que té doblers dins la butxaca. Què hem de fer amb aquests diners?. Hem de comprar més droga?. O hem de contractar professionals per tal que ens ajudin a superar la dependència. Com hi guanyarem més ?
La gent amb 2 dits de front crec que ho té clar, no?